SOLIDARITY IS THE WAY - LA SOLIDARIDAD ES EL CAMINO

Las personas se desplazan. Es una realidad, así de simple. Se criminaliza y se hace doloroso, en ocasiones letal, por las fronteras creadas por los Estados, el capitalismo, los xenófobos y las guerras.

No queremos quedarnos de brazos cruzados.
Nos esforzamos por mostrar nuestra solidaridad práctica con las personas que han decidido abandonar Ucrania porque han desertado o simplemente porque quieren esconderse de la guerra, evitar la movilización, la represión o el culto al militarismo y el nacionalismo.

No podemos ayudar a las personas a cruzar la frontera estatal. Sin embargo, si logran trasladarse a Rumanía, podemos compartir nuestros recursos e infraestructuras con ellas.

En concreto, podemos proporcionar los siguientes recursos y actividades:

Alojamiento temporal gratuito en Rumanía, Eslovaquia, Austria, República Checa, Alemania, Grecia...
Contribución económica para gastos básicos de subsistencia: medicamentos, billetes de transporte, comida, ropa, etc.
Podemos transportar a las personas desde la frontera rumana hasta un lugar seguro en el interior de Rumanía. Podemos recoger a personas en las siguientes ciudades:

Siret – https://en.wikipedia.org/wiki/Siret
Tarna Mare – https://en.wikipedia.org/wiki/Tarna_Mare
Izvoarele Sucevei – https://en.wikipedia.org/wiki/Izvoarele_Sucevei
Sighetu Marmației – https://ro.wikipedia.org/wiki/Sighetu_Marma%C8%9Biei

Nuestras actividades están organizadas por voluntarios sin compensación económica.
No cooperamos con las autoridades estatales, la policía, el ejército ni los guardias fronterizos. Nos negamos a mostrar solidaridad con miembros de la burguesía, políticos o miembros de cualquier gobierno. Mostramos solidaridad principalmente con personas de la clase trabajadora.

Si necesita nuestra ayuda, póngase en contacto con nosotros.

Aquí intentaremos responder a las preguntas más frecuentes sobre nuestras actividades. Si tiene alguna otra pregunta, póngase en contacto con nosotros.

¿Qué debo hacer si necesito su ayuda?
Póngase en contacto con nosotros por correo electrónico y especifique qué tipo de ayuda necesita. Por
ejemplo, si necesita transporte seguro en coche desde la frontera rumana, es una buena idea ponerse en contacto con nosotros unos días antes de cruzar la frontera. Si necesita comprar un billete de tren, podemos encargarnos de ello si sabemos desde dónde viaja y a dónde se dirige. Si necesita orientación sobre el procedimiento de asilo en los países de la Unión Europea, podemos concertarle una consulta gratuita con alguien que conozca bien este tema. En el interior de Rumanía, también es posible organizar un alojamiento temporal gratuito para que pueda recargar las pilas, descansar y continuar más tarde su viaje hacia una vida mejor.

¿Podéis ayudar a alguien a cruzar la frontera?
Nosotros no ofrecemos este tipo de solidaridad, pero estamos de acuerdo con ella en principio. Hay otras personas y redes de solidaridad que pueden ayudarte. Pero ten cuidado con los provocadores de la policía. También advertimos encarecidamente contra la posibilidad de ser trasladado a cambio de una tarifa. Esto lo suelen hacer estafadores y personas que no se preocupan por tu seguridad.

¿Cuánto tengo que pagar?
Todas nuestras actividades se organizan de forma gratuita. Somos una red de solidaridad informal,
no abogados ni una empresa ni una institución oficial. Somos voluntarios que queremos mostrar nuestra solidaridad con las personas que necesitan ayuda.
Si quieres apoyar nuestras actividades, puedes hacerlo. Aceptamos dinero como donación voluntaria, no como pago por servicios.

¿Puedo donar dinero para vuestras actividades mediante transferencia bancaria?
Las donaciones solo se pueden realizar en persona. En primer lugar, no queremos que los bancos y
las entidades comerciales se beneficien de las actividades solidarias. En segundo lugar, preferimos un sistema de apoyo que no deje rastro y no revele información confidencial sobre los donantes y los miembros activos de nuestra red.

¿Por qué no aparecen en su sitio web los nombres de las personas que organizan sus actividades?
Las redes de solidaridad no son un medio de autopromoción. Estamos aquí principalmente para ayudar a los demás, no para mostrar nuestros nombres, rostros y egos personales. Algunos de nosotros también hemos sufrido represión, por lo que sabemos que las actividades de solidaridad pueden dar lugar a persecución, criminalización, intimidación y agresión. Vivimos en un mundo cruel en el que es legal
enviar dinero para fines bélicos mortíferos, pero ayudar a las personas a escapar de la guerra y la
movilización puede ser criminalizado. Debemos pensar en la seguridad de nuestros colegas y de las personas a las que ayudamos. Por eso preferimos presentar nuestro proyecto de forma anónima, y para nosotros es importante tener un alto grado de cultura de seguridad en la comunicación y la autoorganización.

¿Por qué no ayudáis a los miembros de la burguesía o a los miembros del gobierno?
Nuestra red de solidaridad es una forma organizada de resistencia de la clase trabajadora.
La burguesía, los gobiernos, los Estados y sus ejércitos son responsables de las guerras y del sufrimiento de la clase trabajadora. No son nuestros aliados, sino parásitos que nos explotan en tiempos de «paz» y nos movilizan en tiempos de guerra para morir y matar, de modo que su sistema pueda
seguir saqueando nuestras vidas y los ecosistemas planetarios. Las redes de solidaridad de la clase trabajadora son una herramienta para cambiar la situación.
Hoy nos solidarizamos con los trabajadores que huyen de la guerra, con quienes, mañana, podrían ayudarnos cuando la guerra se acerque a nuestros hogares.

¿Cómo pueden coordinar sus actividades en términos prácticos?
Nuestras actividades funcionan porque colaboramos con personas de diferentes regiones, como Ucrania, Rusia, Rumanía, Eslovaquia, Hungría, la República Checa, Grecia, Francia, etc. Todos utilizan sus recursos locales y los ponen a disposición para mejorar las infraestructuras y realizar actividades específicas. Algunos tienen dinero, otros hablan muchos idiomas, otros proporcionan un lugar seguro para dormir, otros son buenos programadores informáticos y otros son buenos conductores. Cuando todo esto se une, aumenta la eficacia de nuestras actividades.
No necesitamos una jerarquía ni el visto bueno de las autoridades para hacerlo. Muchas actividades también se pueden organizar sin dinero. Si sabes lo que quieres, puedes organizarlo incluso con recursos mínimos.

La solidaridad es el camino a seguir.

https://solidarityactivities.noblogs.org/

https://solidarityactivities.noblogs.org/es/

____________________

[english]

People move. This is a reality, plain and simple. It is criminalized and
made painful, and even lethal, by the borders created by states,
capitalism, xenophobes and wars.

We do not want to stand idly by. We strive to show practical solidarity
with people who have decided to leave Ukraine because they have deserted
or simply because they want to hide from the war, avoid mobilization,
repression, or the cult of militarism and nationalism.

We are unable to assist people in crossing the state border. However, if
they manage to move to Romania, we can share our resources and
infrastructure with them.

We can provide the following resources and activities in particular

    Temporary free accommodation in Romania, Slovakia, Austria, Czech
Republic, Germany, Greece…

    Financial contribution towards basic living expenses; medication,
travel tickets, food, clothing, etc.

    We can transport people from the Romanian border to a safe place in
the interior of Romania. We can pick up people in the following cities:

    Siret – https://en.wikipedia.org/wiki/Siret
    Tarna Mare – https://en.wikipedia.org/wiki/Tarna_Mare
    Izvoarele Sucevei – https://en.wikipedia.org/wiki/Izvoarele_Sucevei
    Sighetu Marmației –
https://ro.wikipedia.org/wiki/Sighetu_Marma%C8%9Biei

Our activities are organized by volunteers without financial
compensation. We do not cooperate with state authorities, the police,
the army, or border guards. We refuse to show solidarity with members of
the bourgeoisie, politicians, or members of any government. We show
solidarity primarily with people from the working class.

If you need our help, please contact us.

Here we will try to answer the most frequently asked questions about our
activities. If you have any other questions, please contact us.

What should I do if I need your help?

Contact us via email and specify what kind of help you need. For
example, if you need safe transport by car from the Romanian border, it
is a good idea to contact us a few days before you cross the border. If
you need to buy a train ticket, we can arrange it if we know where you
are traveling from and to. If you need guidance on the asylum procedure
in European Union countries, we can arrange a free consultation with
someone who is knowledgeable in this area. In inland Romania, it is also
possible to arrange temporary free accommodation so that you can
recharge your batteries, rest, and later continue on your journey to a
better life.

Can you help someone cross the border?

We do not provide this type of solidarity, but we agree with it in
principle. There are other individuals and solidarity networks that can
help you. But beware of police provocateurs. We also strongly warn
against the possibility of being transferred for a fee. This is often
done by scammers and people who do not care about your safety.

How much do I have to pay?

All our activities are organized free of charge. We are an informal
solidarity network, not lawyers, a company, or an official institution.
We are volunteers who want to show solidarity with people who need help.
If you want to support our activities, you are welcome to do so. We
accept money as a voluntary donation, not as payment for services.

Can I donate money for your activities by bank transfer?

Donations can only be made in person. Firstly, we do not want banks and
commercial entities to profit from solidarity activities. Secondly, we
prefer a support system that leaves no trace and does not reveal
sensitive information about donors and active members of our network.

Why are there no specific individuals listed on your website who
organize your activities?

Solidarity networks are not a means of self-promotion. We are here
primarily for others, not to show off our names, faces, and personal
egos. Some of us also have experience with repression, so we know that
solidarity activities can lead to persecution, criminalization,
intimidation, and aggression. We live in a cruel world where it is legal
to send money for deadly war purposes, but helping people escape war and
mobilization can be criminalized. We must think about the safety of our
colleagues and the people we help. That is why we prefer to present our
project anonymously, and it is important for us to have a high degree of
safety culture in communication and self-organization.

Why don’t you help members of the bourgeoisie or members of the
government?

Our solidarity network is an organized form of resistance by the working
class. The bourgeoisie, governments, states, and their armies are
responsible for wars and the suffering of the working class. They are
not our allies, but parasites who exploit us in times of “peace” and
mobilize us in times of war to die and kill so that their system can
continue to plunder our lives and planetary ecosystems. Solidarity
networks of the working class are a tool for changing the situation.
Today, we stand in solidarity with workers fleeing war, who tomorrow may
be able to help us when war comes closer to our homes.

How can you coordinate your activities in practical terms?

Our activities work because we collaborate with people from different
regions such as Ukraine, Russia, Romania, Slovakia, Hungary, the Czech
Republic, Greece, France, etc. Everyone uses their local resources and
provides them for the benefit of infrastructure and specific activities.
Some have money, some speak many languages, some provide a safe place to
sleep, some are good IT programmers, and some are good drivers. When all
of this comes together, it increases the effectiveness of our
activities. We don’t need a hierarchy or a stamp from the authorities to
do this. Many activities can also be organized without money. If you
know what you want, you can organize even with minimal resources.
Solidarity is the way forward.

https://solidarityactivities.noblogs.org/

FULL STORY

[Brasil] El significado de la elección de Bolsonaro y las tareas de los proletarios de vanguardia

Brasil. El significado de la elección de Bolsonaro y las tareas de los proletarios de vanguardia.

El candidato de derecha Jair Bolsonaro, un veterano del parlamentarismo brasileño (ha sido miembro del parlamento durante 18 años bajo varias etiquetas), denunciado por la mayoría de la prensa internacional (1) por sus declaraciones racistas, sus declaraciones escandalosas sobre varios temas y sus diatribas violentas (2), fue elegido el 28 de octubre como Presidente de la República frente a Haddad, candidato del Partido de los Trabajadores (3). Unas semanas antes, en las elecciones legislativas del 7 de octubre, su partido, el PSL (Partido Social Liberal) había pasado de 1 escaño a 52 en el parlamento.

1. La elección de Bolsonaro no es el advenimiento del fascismo. Sin duda, Bolsonaro es un admirador del fascismo y un nostálgico de la dictadura militar (que el movimiento al que pertenece encuentra tan dulce), etc. Pero el advenimiento del fascismo significa un cambio profundo, no solo del régimen político (que puede mantener apariencias democráticas), sino sobre todo en el equilibrio de poder entre las clases: en otras palabras, la represión brutal y sangrienta de un movimiento proletario y revolucionario que constituía una amenaza real o potencial para el orden burgués (incluso cuando el fascismo siempre consolida y acentúa una derrota ya infligida al proletariado por el sistema democrático y por las fuerzas reformistas y oportunistas). No hay nada similar en Brasil: los círculos burgueses gobernantes no necesitan establecer un régimen fascista para asegurar la permanencia de su poder económico y social que, desafortunadamente, nadie ha amenazado.

2. Hay quienes están indignados por que, además de Trump, los diversos gobiernos de América Latina y el mundo felicitaron a los nuevos electos, a pesar de las críticas de los medios de comunicación contra él, contra sus declaraciones racistas, misóginas y homófobas; a pesar de las amenazas a las poblaciones amerindias y al medio ambiente. Incluso Maduro, el presidente de Venezuela cuya denuncia fue uno de los temas recurrentes de la campaña electoral de Bolsonaro (hasta el punto de alimentar rumores de una intervención militar contra ese país en el caso de acceder al poder) felicitó al "pueblo brasileño", ¡Por haber elegido a este último! Detrás de las contiendas electorales, el factor fundamental en juego en Brasil es la "cuestión social"; o, para decirlo claramente, la lucha de clases de la burguesía contra el proletariado, y se entiende que todos los gobiernos burgueses están del mismo lado que Bolsonaro y que pueden estar satisfechos con su elección. La victoria de este último (cuya campaña fue financiada por los grandes capitalistas, en particular el sector agroalimentario, y apoyada por los medios de comunicación), significa que los sectores decisivos de la burguesía brasileña consideran la creación de un gobierno autoritario como algo necesario para resolver el problema; problema que debe afrontar, pasando la página política del Partido de los Trabajadores (PT): aquella fue una política "reformista" basada en un acuerdo con las fuerzas políticas de derecha para dar cierta satisfacción a los estratos "populares", mientras se llevaba a cabo una acción fundamentalmente pro-capitalista. Esta política ha funcionado durante más de una década, años de rápido crecimiento económico en Brasil, basados en particular en los altos precios de las materias primas, en las cuales el país es rico, y en el auge de la industria agroalimentaria. Por lo tanto, los gobiernos del PT pudieron ofrecer perspectivas de promoción social a algunos sectores e implementar algunas medidas sociales para los más pobres. Pero como esa política no atacó el privilegio social burgués, sino que defendió los intereses capitalistas fundamentales, no redujo en absoluto las desigualdades sociales. La persistencia de la miseria es la principal causa del crimen que arrasa el país (4). Además, la política del PT también ha sido acompañada por una generalización de la corrupción política. Las crecientes dificultades económicas, además de la profunda recesión conocida por el país, han socavado esta política, obligando a los gobiernos del PT a adoptar medidas de "austeridad" y "antisociales". Esto ha provocado importantes reacciones por parte de la población, en particular movimientos extensos por el problema del transporte. Una de las características de estas manifestaciones ha sido que estaban dirigidas por corrientes pequeñoburguesas ferozmente hostiles a todo lo que evocaba al socialismo y cosas por el estilo. Del mismo modo, los escándalos de corrupción han provocado grandes manifestaciones populares lideradas por fuerzas de derecha que exigen el despido (que finalmente obtuvieron) de la presidenta Dilma Rousseff (del PT), reemplazada por su vicepresidente de derecha, Tremer (del PMDB). Los líderes del PT hablaron de un "golpe de estado" institucional. Las medidas antiproletarias adoptadas y las previstas sobre todo por el gobierno de Tremer han provocado el descontento de los trabajadores hasta obligar a los sindicatos a organizar huelgas generales. Pero el aparato sindical, en particular del principal sindicato, la CUT, vinculada al PT, logró contener estas reacciones dirigiéndolas hacia una victoria de la izquierda en las elecciones de este año. Sin embargo, el gobierno de Tremer demostró ser incapaz de utilizar el tiempo que le daban los sindicatos para seguir con sus "reformas" (es decir, los ataques antiproletarios) consideradas urgentes para reiniciar la economía, no solo por el gobierno y los capitalistas brasileños, sino también por las instituciones internacionales como el FMI: las medidas para restablecer la tasa promedio de ganancia de la economía, mediante el aumento de la explotación del proletariado, en particular sobre la cuestión de las pensiones y la seguridad social, etc. Para los capitalistas pues se hacía necesario un nuevo gobierno "fuerte" y una nueva orientación autoritaria.

3. Es significativo que los partidos burgueses tradicionales se hayan derrumbado en las elecciones, mientras que el PT, en general, ha resistido relativamente (el PT tiene el mayor grupo parlamentario, por delante del de Bolsonaro). El clientelismo del PT le permitió mantener cierta influencia electoral, mientras que los partidos burgueses tradicionales han visto cómo sus apoyos financieros y sus medios de comunicación se alejan para empujar a un extraño prácticamente desconocido. Esta es la demostración de que los círculos burgueses más influyentes sintieron la necesidad de pasar página después de los años del PT, para aumentar la explotación capitalista, pero también para contener (pero no eliminar) la corrupción indisolublemente vinculada a la gestión del PT, que había aumentado hasta hasta el punto de privatizar sectores no rentables y convertirse en un obstáculo para el buen curso de la economía. Bolsonaro llegó al poder no para establecer el fascismo, sino para atacar a los trabajadores más a fondo, no para eliminar la "Nueva República" que sucedió a la dictadura, sino para reformarla en un sentido autoritario. Su discurso reaccionario, de seguridad y represivo es útil en este contexto, mientras que la burguesía ilustrada cierra sus narices ante sus excesos más gruesos.

4. Es erróneo creer que la victoria de los "populistas" o de los partidos de extrema derecha en Brasil o en cualquier otro lugar se nutra del "fracaso de los reformistas". Es el éxito de los reformistas lo que abre el camino para los gobiernos de derecha; éxito no en relación con su propaganda y sus promesas electorales, que sabían que no podían implementar, sino en relación con su función efectiva en la escena de la política burguesa: haciendo pasar las medidas requeridas por los capitalistas y evitando o desviando las luchas de resistencia proletarias. Una vez que los reformistas han hecho lo que pueden de esta manera, ceden el paso a los gobiernos de derecha que no hacen más que acentuar su política (como las democracias bien engrasadas en Europa), o incluso son rechazados por la burguesía, como es el caso de Brasil, donde Dilma Roussef fue depuesta y Lula fue encarcelado por corrupción para evitar que compitiera en las elecciones presidenciales (el fundador del PT sigue siendo uno de los políticos brasileños más populares).

5. Es absurdo quejarse de que la democracia está amenazada en el mundo por el advenimiento de regímenes autoritarios o de extrema derecha, etc., como si el mundo hubiera vivido hasta ahora en una situación satisfactoria que debería haberse defendido o recuperado. Esta es una posición abiertamente conservadora, antirrevolucionaria y, sobre todo, centrada en Occidente: la "democracia" es realmente solo la máscara de la dictadura de la burguesía para el mantenimiento de la paz social en países suficientemente ricos. En otros lugares, o cuando las dificultades económicas aumentan demasiado y las tensiones sociales se agudizan, la dictadura de la burguesía se vuelve más abierta y el velo democrático desaparece antes del establecimiento de regímenes autoritarios. La evolución del capitalismo se dirige inexorablemente hacia el fin del estado social y las concesiones otorgadas por la clase dominante en los países capitalistas más desarrollados para anestesiar al proletariado, en particular a través de la acción de los partidos de izquierda y las organizaciones colaboradoras que se nutren de estas concesiones. Pero la clase dominante se esfuerza y siempre intentará mantener la fachada de la democracia tanto como sea posible y alimentar las ilusiones democráticas, tan útiles para la conservación social. No es casual que el mismo "fascista" Bolsonaro se declare a sí mismo "amante de la libertad y la democracia" ... El futuro que espera al capitalismo, constreñido como está por sus crisis recurrentes, es el empeoramiento de la explotación, la opresión y la represión, de las cuales los regímenes autoritarios son sólo los medios; el empeoramiento de las tensiones intercapitalistas y las tensiones bélicas que han devastado al mundo durante mucho tiempo fuera de las democracias occidentales y de las que estas mismas democracias son responsables. Combatir esta perspectiva es esencial, pero no estableciendo de manera implícita o explícita el objetivo de volver a un status quo anterior, a una era pasada de capitalismo "bueno" y a una democracia "feliz": ese momento ha sido el del dominio abrumador de la burguesía sobre el proletariado y los pueblos oprimidos del mundo.

6. Hay quienes se han quejado de que no existiera un "Frente Republicano" para evitar la victoria electoral de Bolsonaro (a imagen de lo que se practica en Francia, donde los partidos de izquierda y de derecha se unen en nombre de la defensa del Estado democrático contra el partido de extrema derecha Frente Nacional, o como sueñan en Italia para detener la tendencia racista). El PT ha tratado de vincular a su candidatura, en el marco de un "Frente Democrático", a personalidades y partidos burgueses, pero sin mucho éxito: sus socios burgueses habituales lo han abandonado, como el PMDB o el ex presidente Cardoso, que dijo que no iba a elegir entre los dos candidatos. Sin embargo, todos los partidos de "extrema izquierda" que formaron un "frente" con el PT y el PCdoB para la segunda ronda, como el PSOL, pero también los que recordaban que si el candidato del PT hubiera sido elegido se pondría en contra de los proletarios, o los trotskistas del PSTU o el MRT (que se jactaron de que nunca habían apoyado al PT), llamaron a votar por él contra Bolsonaro. Este ha sido también el caso del pequeño sindicato CSP-Conlutas que llamó a "bloquear a Bolsonaro tanto en las urnas como en la calle". Hacer creer que es posible bloquear los ataques capitalistas, no a un individuo, que este individuo está promoviendo abiertamente, votar por un partido pro burgués responsable de una serie de ataques anteriores y que promete hacer otros, es una posición oportunista absolutamente antiproletaria. No es en el terreno electoral, apoyando a los lacayos de la burguesía, sino en el terreno de la lucha y en las posiciones de clase independientes, donde se puede resistir a los capitalistas y a sus gobiernos, ya sean de derecha o de izquierda. Todos aquellos que difunden ilusiones sobre el PT y el sistema electoral democrático son adversarios de la lucha de clases proletaria.

7. Después de la derrota electoral, los partidos y sindicatos denominados "obreros", "socialistas" o "revolucionarios", llaman, según su costumbre, a la formación de "frentes" lo más amplios posibles contra el presidente electo y las medidas que tomará su futuro gobierno (Bolsonaro no se hará cargo de este hasta principios del próximo año). Cubren sus hermosas propuestas de discursos radicales, "anticapitalistas", pero su actitud hacia las elecciones ya ha demostrado qué hay que esperar: estas palabras son solo polvo en los ojos, para ocultar su aplastamiento ante las fuerzas de la colaboración de clase, como también lo demuestra su nacionalismo: la "soberanía nacional" de Brasil (presumiblemente amenazada por Bolsonaro) y los intereses de los proletarios brasileños no se pueden defender al mismo tiempo. El proletariado de Brasil tiene una rica tradición de luchas y, sin duda, volverá a luchar contra los ataques capitalistas ahora y en el futuro. Pero lo que ha faltado hasta ahora es una orientación política de clase que pueda permitirle escapar de las garras del oportunismo colaboracionista. Esta orientación solo puede ser dada por el partido de clase, internacionalista e internacional, basado en el programa comunista integral e invariante. Dar los primeros pasos hacia el establecimiento de este partido, rompiendo con las desastrosas orientaciones del PT y sus satélites es tarea de los proletarios de vanguardia, una tarea que, en el período que se abre, será cada vez más imperativa. Este es el único camino a seguir, no hacia el espejismo del establecimiento de una democracia ideal, sino hacia el derrocamiento de la burguesía y su estado y el establecimiento de la dictadura del proletariado, en colaboración con los proletarios de todo el mundo, para acabar con el capitalismo.

Partido Comunista Internacional (el proletario)

4 noviembre 2018

www.pcint.org

(1) La candidata de Haddad fue Manuela d'Avila, miembro del PC brasileño (PC do B).

(2) Un ejemplo significativo: el influyente semanario británico The Economist ha denunciado repetidamente a Bolsonaro como un "peligro para la democracia" en Brasil.

(3) En su última reunión pública el 21 de octubre, dijo, hablando de los partidarios de su adversario Haddad y los militantes de izquierda: "La limpieza que haremos es mucho más amplia. Esta banda, si desea quedarse aquí, tendrá que someterse a nuestra ley, dejar el país o ir a prisión (…). Esta patria es nuestra, no es la de esta pandilla con la bandera roja y el cerebro adoctrinado ... Estos desechos rojos serán expulsados de nuestra patria (...) Será una limpieza jamás vista en la historia de Brasil (…). Los Bandidos del Movimiento de los Sin Tierra (MST), matones del movimiento de los trabajadores sin hogar (MTST, por sus siglas en inglés)... sus acciones serán calificadas como terroristas. Terror en el campo o en la ciudad. Y tú, Lula da Silva, si esperas que Haddad se convierta en presidente para firmar el decreto de gracia, te digo una cosa: irás a pudrirte en la cárcel, Haddad tampoco irá para visitarte, no. Lo hará para estar durante años a tu lado". ¡Estas declaraciones no impidieron a la candidatura del PT llamarle para felicitarle después de su elección y desearle buena suerte!

(4) Una ONG identificó 64.000 víctimas de asesinato en 2017, mientras que en el mismo año la policía mató a 5.159 personas (¡un 20% más que el año anterior!). ¡Las fuerzas de la represión no esperaron a que Bolsonaro se mostrara brutal! Es comprensible que el tema de la inseguridad haya sido un tema importante en las elecciones: Brasil es uno de los países del mundo donde el crimen es mayor (http://www.forumseguranca.org.br/publicacoes/anuario-brasileiro-de-seguranca-publica-2018/).

FULL STORY

[México] Ataque a cámaras empresariales

Ataque explosivo a sedes de cámaras empresariales

En las últimas semanas la guerra social en la región mexicana alcanza altos niveles de profundización del conflicto inmerso en la insalvable contradicción entre la vida y el capital. En un escenario de conflictividad generalizada, éste, se abre paso con todo su arsenal terrorista, asediando el territorio y los recursos naturales, concibiendo planes de austeridad, en suma al ataque contra nuestras condiciones de existencia, que pese a las especificidades regionales, corresponden conjuntamente a una estrategia del estado-capital a escala global.

Los episodios de confrontación crecientes en el Pacifico Sur de la región mexicana: Michoacán, Guerrero, Chiapas, Oaxaca, confirman la posibilidad de ruptura con la paz social y el marasmo generalizado: barricadas, piquetes, ocupaciones, sabotajes, expropiaciones, en suma ataques directos contra la libre circulación de mercancías. Afirmamos que estas luchas no pertenecen a sindicatos, partidos u ong´s, son la expresión genuina y necesaria de rabia y desprecio a la dictadura del Capital, afirmando a los que luchan mediante su negación como trabajadores obedientes, ciudadanos civilistas o profesionales de la política y la lucha.

Dadas estas condiciones era imposible que la burguesía se mantuviera cruzada de brazos, es esta decadente clase aglutinada en sus camarillas, que hasta el día de hoy no ha cesado de lanzar envalentonados discursos clamando por la disolución efectiva de estos atisbos espontáneos-organizados de conflictividad, discursos que se han confirmado efectivamente en ejecuciones operativas por parte de sus representantes en la institucionalidad estatal, las muestras más evidentes de esto son el reciente operativo del 19 de julio en Nochixtlán, Oaxaca, que cobró la vida de por lo menos 11 personas, asesinados por la policía, además de decenas de heridos y detenidos; así como el cobarde asesinato y tortura del compa Salvador Olmos García en Huajuápan de León, Oaxaca.

Es por esto que el domingo 3 de julio decidimos colocar paquetes explosivos en las sedes de las cámaras patronales (CANACINTRA, COPARMEX, CCE) causando algunos daños materiales pero, sobre todo, anunciando que la revuelta con epicentro en Oaxaca se extiende, y que el fuego asaltará sus mansiones más pronto que tarde. Con esto a su vez saludamos las otras acciones de boicot y sabotaje acontecidas en las últimas semanas en la ciudad del país, así como las que vienen: Paro de labores en escuelas, bloqueos de avenidas por parte de los padres de familia y maestros, el piquete de insurgentes a la altura de Ciudad Universitaria.

No existe para los oprimidos solución posible dentro de los márgenes institucionales, sino la lucha intransigente contra el estado-capital, que posibilite un escenario abierto de insurrección generalizada que estableciendo dialécticamente una relación entre espontaneidad y organización ponga en jaque la paz social en la región mexicana y se extienda por todo el globo.

¡Muerte al Estado/Capital!
¡Libertad a los Presos de la guerra social!
¡Por la Anarquía!

Grupo Autónomo de Sabotaje Salvador Olmos García

FULL STORY

[Grécia] Explota una bomba en la puerta de la federación empresarial de Atenas

[Grécia] Bomba explode perto de federação empresarial em Atenas

By A.N.A. on 27 de novembro de 2015

[Una bomba explotó frente a la sede de la federación empresarial de Grécia, primer gran ataque desde que el gobierno liderado por el partido de "izquierda" Syriza asumió el poder, en enero.]

Más información: http://noticiasanarquistas.noblogs.org/post/2015/11/27/grecia-bomba-explode-perto-de-federacao-empresarial-em-atenas/

grecia-bomba-explode-perto-de-federacao-empresar-1

FULL STORY

La solidaridad es el camino

SOLIDARITY IS THE WAY - LA SOLIDARIDAD ES EL CAMINO

[Brasil] El significado de la elección de Bolsonaro y las tareas de los proletarios de vanguardia

[México] Ataque a cámaras empresariales

[Grécia] Explota una bomba en la puerta de la federación empresarial de Atenas

[Grécia] Bomba explode perto de federação empresarial em Atenas

ARCHIVO

Traduce-Translate-Μετάφραση

Etiquetas