En Praga, la pequeña burguesía
nacionalista protesta contra la inflación galopante y el aumento
constante de los precios y lucha por la preservación social
Los proletarios tienen otro camino que
recorrer: el de la lucha de clases
El sábado 3 de septiembre, Praga fue escenario
de una concentración de protesta de decenas de miles de personas,
convocada por las más diversas organizaciones ciudadanas:
conservadores, reaccionarios de derechas, nacionalistas,
soberanistas, no-Vax y similares, bajo el lema La República Checa
Primero. En la situación crítica creada por la crisis
pandémica, luego la crisis energética y la subida excepcional de
los precios de la electricidad, el gas y los alimentos, y la
afluencia excepcional en pocos meses de cientos de miles de
refugiados ucranianos que huyen de la guerra, ese eslogan expresa la
competencia típica en situaciones de crisis entre la población
autóctona y la población migrante, ya conocida en Alemania,
Francia, Italia. La República Checa tiene algo más de 10 millones
de habitantes y, hasta la fecha, la población ucraniana, incluidos
los que llevan años instalados en el país y los refugiados
recientes de la guerra, supera los 400.000. Y como ocurre en todos
los países europeos, cuando la crisis económica golpea con fuerza a
las puertas, una de las salidas al malestar social que proponen las
fracciones burguesas de derechas es precisamente culpar a los
gobernantes de quitar recursos a la población autóctona para
dárselos a... los inmigrantes.
Pero muchos proletarios también participaron
en esta manifestación, uniéndose a las protestas contra el gobierno
que no se ha encargado de apoyar con ayudas y bonificaciones
adecuadas a las familias y empresas que han caído en dificultades
debido a la nueva crisis provocada por la hiperbólica subida del
coste de la energía (desde octubre de 2021, muchas empresas han
cerrado despidiendo a miles de trabajadores). Los sindicatos
oficiales, la oposición parlamentaria y el propio gobierno se vieron
sorprendidos por una manifestación "espontánea" de esta
magnitud; naturalmente, se lanzaron contra los manifestantes las
habituales acusaciones de ser "prorrusos". El hecho es que,
al no existir organizaciones obreras de clase para la defensa
inmediata, los proletarios impulsados a expresar su profundo malestar
acaban fácilmente absorbidos por manifestaciones nacionalistas de
este tipo.
Los sindicatos oficiales, tratando de salvar la
cara, aprovecharon el tradicional congreso de septiembre que vienen
celebrando desde 2015, titulándolo demagógicamente Contra la
pobreza, y anunciaron una manifestación para el sábado 8 de
octubre, declarando que "el Gobierno tiene hasta el 8 de
octubre para actuar". Por desgracia, hasta ahora tenemos pocas
razones para creer que pueda hacerlo. Estamos insatisfechos,
enfadados, decididos a luchar por una República Checa mejor. El
gobierno tiene mucho tiempo para actuar.... "El nacionalismo
no es, por tanto, sólo 'de derechas'. Y, en un intento de acaparar
algo de confianza de los trabajadores, los sindicatos exigen un
aumento del salario mínimo en el plazo de un año, de 18.200 a
20.200 coronas checas (de 740 a unos 820 euros). Oh, Dios, quién
sabe el miedo que tendrá el gobierno si no hace .... ¡algo!... Es
típico de los sindicatos colaboracionistas amenazar con palabras y
plegarse con hechos a las exigencias del capital, saboteando
sistemáticamente las luchas y reivindicaciones obreras, lo que, por
un lado, provoca la parálisis del movimiento obrero y, por otro,
empuja a los proletarios más atrasados a los brazos de la derecha
nacionalista.
La crisis económica golpea con fuerza a todos
los países, y no es "culpa" de la especulación con el gas
o los cereales. La especulación en los regímenes capitalistas
siempre ha existido; en todo caso, se exacerba en presencia de una
crisis económica más general: ayer la pandemia del Covid-19 fue la
ocasión para los súper beneficios de las empresas farmacéuticas;
hoy la "guerra del gas" y la "guerra del trigo"
dan paso a los súper beneficios en los sectores energético y
alimentario. Este año, sobre todo en los países europeos, ha habido
un nuevo periodo de crisis debido a las consecuencias de la guerra
ruso-ucraniana.
En esta guerra -que dura ya 200 días y cuyo
final no se vislumbra- los países de la Unión Europea, fuertemente
instados por Estados Unidos, acordaron apoyar las razones de Ucrania
frente a las de Rusia. La Unión Europea, y por supuesto Estados
Unidos, se lanzaron al terreno del enfrentamiento
económico-financiero y comercial con una serie de paquetes de
sanciones que supuestamente pondrían a Rusia en una posición tan
difícil que rápidamente pondría fin a su llamada "operación
especial en Ucrania" y, al mismo tiempo, devolvería a Ucrania
su "plena soberanía". Rusia, por su parte, respondió con
otras tantas medidas económico-financieras relacionadas
principalmente con las materias primas (gas y petróleo, sobre todo),
por ejemplo, exigiendo que sus suministros se paguen en rublos y
abriendo o cerrando los grifos de los gasoductos. Ni las medidas
económico-financieras ni las policiales han dado los resultados
esperados por ninguna de las partes. Los efectos inmediatos de las
sanciones europeas a Rusia han sido en realidad mucho más negativos
para los países europeos que para Rusia.
Por su parte, la República Checa, adhiriéndose
obviamente a las sanciones decretadas por la UE, no sólo produce
electricidad a partir de centrales de carbón, sino también, para
más de un tercio de sus necesidades nacionales, a partir de sus dos
centrales nucleares de Temelín y Dukovany, consolidando así su
posición de exportador neto de energía. Pero esto no la protege de
la subida generalizada de los precios que dependen de los mercados
internacionales. Su mayor intercambio (entre importaciones y
exportaciones) es con Alemania, y cuando Alemania entra en recesión,
como lo ha hecho recientemente, la República Checa también entra en
recesión, con consecuencias cada vez peores para las masas
proletarias tanto en términos de salarios y condiciones de trabajo,
como en términos de desempleo.
Mientras tanto, la guerra ruso-ucraniana
continúa. Rusia ha reducido cada vez más el suministro de gas a
Europa (Alemania e Italia son los dos países más dependientes del
gas ruso desde hace unos veinte años), y mientras los europeos
buscan frenéticamente otros proveedores, sobre todo de gas, Rusia
busca otros países clientes a los que suministrar su gas y otras
materias primas cuya exportación a Europa está impedida desde hace
meses; China, India y otros países asiáticos están sustituyendo
prácticamente a los importadores europeos en gran medida.
La guerra que se libra en Ucrania, como fue
evidente desde los primeros momentos, ha desencadenado una guerra
económica sin precedentes, en la que se desarrollan especulaciones
de todo tipo e inevitables choques de intereses contrapuestos entre
los propios aliados. Un ejemplo: la tan cacareada exigencia de
acordar, en el seno de los países de la UE, un tope para los precios
del gas con el fin de mitigar la subida de los precios no sólo de la
energía, sino de toda la producción industrial y agrícola que
depende de la electricidad producida en gran parte por centrales de
gas, sigue siendo una piadosa ilusión porque la dependencia del gas
ruso se ha convertido en una dependencia del gas de Noruega, Argelia
y otros países y, para el gas licuado, de Estados Unidos. Así, al
aumento desproporcionado de los precios en todos los países, se
añade una nueva guerra económica entre los aliados europeos, que, a
pesar de la pregonada búsqueda de una política "comunitaria"
(en la línea de la adoptada para las vacunas contra la Covid-19),
tiende a exacerbar los desacuerdos y los contrastes que, a la larga,
sólo pueden conducir a verdaderos choques económico-políticos.
La clase proletaria, como en todo período de
crisis económica y, con mayor razón, de guerra, se ve directamente
afectada en sus condiciones de existencia y de trabajo; pero su
capacidad de reacción en el terreno de la lucha de clases, tras
décadas y décadas de colaboracionismo interclasista aplicado tanto
a nivel sindical como político, se ha reducido prácticamente a
cero. Por lo tanto, como ha sucedido hoy en Praga, pero como ha
sucedido hasta ahora en todas las metrópolis capitalistas, las capas
más marginales y atrasadas del proletariado se dejan llevar
fácilmente por el nacionalismo más feroz, mientras que el grueso
del proletariado permanece aislado, fragmentado, paralizado. Hasta
que no sea capaz de salir del retroceso generado por las drogas de la
democracia y el individualismo, seguirá siendo prisionero de las
políticas colaboracionistas en las que el oportunismo sindical y
político lo ha sumido. Y no verá que el futuro cercano que le
prepara la clase dominante burguesa será de lágrimas y sangre.
Hoy, en Praga, Berlín, Varsovia, Bucarest,
como en Roma o París, los ecos de la guerra en Ucrania no llegan con
bombas y misiles, sino a través de las grandes masas de refugiados,
principalmente mujeres y niños. Esto no quita que se trate de una
guerra europea y que tenga un carácter imperialista, aunque esté
localizada geográficamente hasta ahora en Ucrania. Es imperialista,
no sólo porque el imperialismo ruso ha invadido con sus tropas el
territorio ucraniano -justificándose con que el Estado ucraniano,
durante 8 años, tras la secesión prorrusa de Crimea, ha oprimido
sistemáticamente a la población prorrusa de las regiones del
Donbass (la zona más industrializada de Ucrania y engrosada de
materias primas)- sino porque En Ucrania, como ayer en la antigua
Yugoslavia, y en Irak, Libia, Afganistán, el Cáucaso y Siria, los
intereses imperialistas están en juego por parte de todas las
potencias imperialistas, más o menos directamente implicadas en
estas guerras locales.
Apoyar la guerra política, económica y
militarmente significa exprimir aún más las condiciones de vida y
de trabajo de las masas proletarias en los países afectados por las
exigencias de la guerra, implicando inevitablemente también a
amplias capas de la pequeña burguesía urbana y agraria. Por lo
general, son precisamente estos estratos pequeñoburgueses, asustados
ante la idea de precipitarse en las precarias condiciones de
existencia propias del proletariado, los que se movilizan contra los
gobiernos que no los protegen de ese precipicio. Y al movilizarse
arrastran con ellos a los proletarios, generalmente los más
atrasados, que comparten la mentalidad individualista y
pequeñoburguesa típica de la pequeña burguesía.
Todas las potencias imperialistas, normalmente
enfrentadas entre sí y combatiendo por todos los medios en la escena
mundial, se mueven en base a las mismas motivaciones: conquistar
mercados y territorios sustrayéndolos a la influencia de los
imperialismos competidores, y explotar no sólo a su propio
proletariado nacional, sino también a los proletarios de los países
sometidos a las políticas e intereses de los países imperialistas
dominantes. Ahora es el turno de Ucrania, cuya burguesía dominante,
tras el colapso de la URSS en la década de 1990, tuvo que decidir si
se aliaba con el imperialismo ruso o con los imperialistas
competidores de Rusia, Estados Unidos en primer lugar y, a su vez,
los países de la Unión Europea. No es casualidad, de hecho, que
desde su independencia en 1991, las relaciones con la OTAN se
iniciaran con vistas a su futura adhesión. En sus primeros veinte
años como país "independiente", Ucrania siguió oscilando
entre Rusia y EE.UU./UE, pero desde 2008 se han formalizado las
negociaciones para el ingreso de Ucrania en la UE, siguiendo, por
otra parte, el mismo curso que ya habían tomado la mayoría de los
países de Europa del Este, antaño dominados por Moscú. La guerra
en curso aceleró los pasos burocráticos de la adhesión a la UE, y
desde el 23 de junio de este año la candidatura de Ucrania a la UE
es oficial; mientras tanto, como candidato, además en guerra con el
enemigo "común" ruso, disfruta de muchas ventajas
económicas y financieras.
La burguesía ucraniana sabe que está en deuda
con las burguesías imperialistas de Occidente que la apoyan y
financian en la guerra contra Rusia para doblegarla a sus intereses
en la futura paz. Mientras tanto, los proletarios ucranianos, y los
proletarios rusos enviados al frente, se hacen matar defendiendo una
"patria" que no es más que la cárcel en la que se ven
obligados a ser súper explotados como trabajadores asalariados y
como soldados. La misma suerte han corrido todos los proletarios
movilizados en las pasadas guerras mundiales y en todas las guerras
locales que han salpicado la historia reciente del capitalismo
imperialista. En Praga, la derecha nacionalista y los nacionalistas
"de izquierdas" gritan el mismo eslogan: viva la República
Checa, para unos debe ser "primera", para otros debe ser
"mejor". Esto sólo significa una cosa, que los proletarios
deben dar su vida en la paz y en la guerra a la "República
Checa", es decir, a la clase burguesa dominante, como si no
hubiera otra alternativa.
Pero para la clase asalariada, la alternativa
existe, aunque no la vea ni la perciba hoy. Es independizarse de la
clase burguesa y de todas las fuerzas de conservación social y del
oportunismo colaboracionista. El derrotismo contra la guerra
imperialista de hoy y de mañana debe apoyarse en el derrotismo
aplicado en tiempos de paz contra los intereses económicos,
empresariales, nacionales o internacionales de los capitalistas. El
antagonismo de clase que la burguesía aplica a diario contra las
masas proletarias -aplastándolas en condiciones intolerables de
existencia y trabajo- debe ser también reconocido abiertamente por
la clase proletaria y debe empujarla a luchar por sí misma y no por
la burguesía, empezando a luchar por defender sus propios intereses
inmediatos que -y es la propia burguesía la que lo demuestra- son
material y objetivamente antagónicos a los de la burguesía. Luchar
en el terreno de la clase significa exactamente esto: luchar
exclusivamente por los propios intereses de clase que son tales en la
medida en que unifican a los proletarios en la misma lucha. La lucha
por el aumento de los salarios y la reducción drástica de la
jornada laboral, la lucha por el salario íntegro de los desempleados
y por la igualdad salarial entre hombres y mujeres, son
reivindicaciones unificadoras que combaten la competencia entre
proletarios y generan la solidaridad de clase que es el motor de la
lucha proletaria incluso cuando la lucha termina o es derrotada.
Igualmente, luchar contra el envío de soldados al frente, contra el
envío de armamento a los beligerantes, son acciones de clase, en la
línea de la solidaridad proletaria antiburguesa.
Ante la parálisis general desde el punto de
vista de clase en la que se encuentra hoy el proletariado, en todos
los países de Europa y del mundo, estas reivindicaciones pueden
parecer "fuera de la realidad", "utópicas",
"inalcanzables". Los oportunistas lo dijeron incluso en
1914, al estallar la primera guerra imperialista mundial, tras
abrazar la causa nacional y suscribir las reivindicaciones bélicas;
lo repitieron una y otra vez ante la segunda guerra imperialista
mundial, esta vez reforzando su acción antiobrera con la
justificación de la guerra "patriótica" y "antifascista";
Lo han repetido una y otra vez ante cada guerra que el imperialismo,
no importa si del Este o del Oeste, ha desencadenado para repartirse
el mercado internacional de otra manera; lo repiten hoy, ante el
enemigo de turno, Rusia, y quizás mañana China, dibujando
escenarios dramáticos de invasiones en cadena en los países
altamente civilizados de Europa y de peligros inminentes de guerra
atómica. Pero el objetivo social principal no cambia: para la
burguesía y los colaboracionistas, es importante que el proletariado
no comience a luchar sólo por sí mismo, por lo que debe ser
sometido sistemáticamente a las exigencias imperialistas del
momento, explotando su fuerza de trabajo lo más intensamente posible
en la producción, la distribución y los servicios, para convertirlo
en carne de cañón cuando la guerra imperialista llame a las
puertas.
Contra la certeza de esta perspectiva de
destrucción y muerte sólo el proletariado puede levantarse como un
gigante rompiendo las cadenas que lo mantienen cautivo del
capitalismo y la burguesía. El futuro del proletariado está en la
reanudación de la lucha de clases, no en la defensa de la "patria".
Partido Comunista Internacional
12 de septiembre de 2022
www.pcint.org
