Golpe civil-militar en Bolivia
¡Ni Morales ni Mesa-Camacho ni el ejército!
¡Por
la independencia de clase!
¡Por la lucha proletaria revolucionaria!
Durante semanas, las fuerzas reaccionarias bolivianas denunciaban la
reelección contestada del presidente Evo Morales.
Esto dio lugar a manifestaciones, bloqueos de
carreteras y violencias callejeras.
Según el diario
francés Le Monde (4 de noviembre) "Dos Bolivia, irreconciliables, se
enfrentan. Por un lado, una oposición polimorfa, dividida entre partidos
políticos, organizaciones ciudadanas estructuradas y ciudadanos, entre los
que se encuentran muchos jóvenes, estudiantes y liceístas. La mayoría de
ellos vienen de las clases medias y altas, más bien mestizos y blancos,
incluso si los grupos indígenas se encuentran allí. Por otro lado, los
partidarios del presidente Evo Morales, que encarnan una Bolivia rural y de
las periferias: campesinos, mineros, cocaleros, trabajadores y
organizaciones sindicales"
En realidad,
este no es un enfrentamiento entre proletarios y burgueses, sino entre dos
facciones burguesas, una de las cuales, a la izquierda, se apoya en
organizaciones que practican el colaboracionismo, incluso para llevar a cabo
una política más independiente de ciertas instituciones imperialistas como
el FMI y el Banco Mundial, tratando al mismo tiempo de encontrar un padrino
alternativo con el imperialismo chino; mientras que el otro depende de
ciertos sectores de la pequeña y media burguesía que busca el apoyo de
Washington. Con la renuncia de Morales y su exilio en México, fue este
último el que ganó en el choque.
UN
GOLPE DE ESTADO REACCIONARIO
Es menos una "movilización
ciudadana" que las maniobras de los sectores más reaccionarios de la
burguesía y las presiones del imperialismo estadounidense lo que derrocó al
presidente que dirigió el país durante catorce años.
El
domingo 10 de noviembre por la mañana, la Organización de Estados Americanos
(OEA) publicó un informe que daba la razón a la oposición, diciendo que las
últimas elecciones del 20 de octubre no habrían sido ganadas, en primera
vuelta, por Evo Morales. Este último
anunció por primera vez la organización de nuevas elecciones y la renovación
del Tribunal Electoral, acusado de parcialidad.
Durante el día, la situación
cambió: el ejército, que se encontraba alejado, solicitó la renuncia del
presidente. A este se les unen varias unidades policiales que se habían
amotinado contra el gobierno.
La
"renuncia" de Morales fue seguida por las de su vicepresidente y los
presidentes de ambas cámaras, así como por varios gobernadores y alcaldes de
su partido, el Movimiento hacia el Socialismo (MAS). La vicepresidenta del
Senado, miembro de la oposición, sucedió a Morales y anunció que se
celebrarán elecciones presidenciales en enero de 2020.
Mesa,
el oponente de Morales en las elecciones presidenciales, fue vicepresidente
durante la "guerra del gas" de 2003, cuando estalló la rebelión del
proletariado contra el aumento de los precios, con el trágico saldo de cien
muertos. Durante su campaña, habló por
un acercamiento con Estados Unidos y Brasil por Jair Bolsonaro (L'Humanité
24 de octubre). Camacho, el líder de la derecha y "comité cívico" de Santa
Cruz, se pavoneaba en la sede del gobierno, con la Biblia en la mano.
Este oponente es un evangelista,
un fundamentalista cristiano, que se enorgullece de contar con el apoyo del
imperialismo yanqui. Pidió el establecimiento de un "gobierno de transición"
con participación militar.
Para
colmo, Trump se felicita por el derrocamiento del presidente
pseudo-socialista de Bolivia.
El
carácter reaccionario de los nuevos amos del país no está en duda.
El Washington Post cree que "la oposición de
extrema derecha, ahora [...] controla claramente el país"
(courrierinternational.fr, "Evo Morales se refugia en México mientras
Bolivia se hunde en el caos", 12 de noviembre)
MOVILIZACIÓN PROLETARIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Los
proletarios de La Paz y El Alto se levantaron contra el nuevo poder.
Saben que es un enemigo resuelto de su clase,
pero también un poder revanchista que desprecia y odia a las masas indígenas
que pensaban que habían encontrado un representante en Morales. Todavía no
conocemos de qué tratan las consignas de la movilización de los trabajadores.
Hay
un sentimiento pro-moral entre los proletarios. Se debe a una mejora en la
situación económica y social: "el programa económico que Morales ha
implementado desde que asumió el cargo en 2006 es, según todos los
indicadores, el más exitoso y estable de la región.
En
los últimos trece años, el PIB ha aumentado de $ 9 mil millones a más de $
40 mil millones, los salarios reales han aumentado, el PIB per cápita se ha
triplicado, las reservas de divisas están en aumento, la inflación ya no
está un problema, y la pobreza extrema se ha reducido del 38% al 15%, una
caída de 23 puntos. En comparación, durante el mismo período, la pobreza
extrema en Uruguay y Perú disminuyó solo un 2,3% y un 12%, respectivamente.
("El milagro económico de Bolivia", Deutsche Welle citado por Courrier
International, 9 de agosto).
El
crecimiento capitalista ha ayudado a mejorar las condiciones de vida de las
masas pobres a través de una política de gasto público y medidas
redistributivas, como el decimocuarto mes o los beneficios sociales. A pesar
de esto, la explotación sigue siendo feroz y el proletariado y los
campesinos pobres aún viven en la miseria y la necesidad.
Lejos
de la pamplinada "socialista" de Morales y el MAS, es un desarrollo
capitalista lo que Bolivia ha experimentado.
Este desarrollo se basó en las exportaciones
de materias primas, particularmente el gas.
LA
CALLE CIEGA DE LOS COLABORACIONISTAS
El
colaboracionismo sindical, fiel a su larga tradición de seguir a las fuerzas
burguesas dominantes, también se unió al derrocamiento de Morales. La
Confederación de Trabajadores de Bolivia, uno de sus principales partidarios,
dijo el domingo que "para evitar que el país no caiga en una guerra civil,
si es necesario que el presidente renuncie, pues que renuncie".
Los partidos
trotskistas tienen una influencia innegable en Bolivia.
Esta fuerza, una vez más, se pone
al servicio de consignas típicamente burguesas. El Partido Obrero
Révolucionario (POR Masas) llama a una "asamblea popular" y a traer al poder
un frente interclasista de "trabajadores, campesinos, clases medias pobres"
(Cfr. Insurrección, 22 de octubre de 2019). Los trotskistas brasileños del
Partido Operario Revolucionario (POR-Massas) denuncian el "gobierno
antinacional" de Moreno y piden un "frente antiimperialista" (Cfr.
www.pormassas.org 9 de octubre). La Liga Obrera Revolucionaria (LOR-CI)
reclama una "Asamblea Constituyente libre y soberana" (Cfr.
www.laizquierdadiario.com, 24 de octubre) muy clásica (y muy burguesa), y el
Movimiento Socialista de los Trabajadores por un "programa de verdadera
nacionalización de recursos bajo control de los trabajadores "(Cfr. Chasqui
Socialista, septiembre de 2019).
Por
su parte, los "marxistas-leninistas" del Partido Comunista Revolucionario
también defienden las soluciones burguesas con una "alternativa patriótica,
democrática y popular" (Cfr. tinta-roja.com, 10 de noviembre) y una
"verdadera democracia popular" (Cfr. 22 de octubre).
Unica salida: volver a la lucha clasista
Como
en Venezuela, los proletarios no deben ser engañados.
Morales, Camacho, Mesa y compañía son todos
enemigos. Ninguno es mejor que el otro. Todos deben ser combatidos. La "asamblea
constituyente", el "gobierno de los trabajadores campesinos", el "poder del
pueblo" ... son solo fábulas que buscan desviarlos de la lucha de clases.
Sin mencionar los llamados patrióticos a la independencia nacional con la
nacionalización de los recursos naturales o de las multinacionales.
Los proletarios
y las masas desheredadas de Bolivia enfrentarán los mismos problemas
independientemente de su presidente, porque todos estos políticos burgueses,
de izquierda o de derecha, solo siguen los mandatos del capital.
Para que su lucha de resistencia
no pueda ser desviada y esterilizada con objetivos burgueses, tendrá que
atacar al capitalismo mismo y a su Estado, es decir, esta resistencia se
afirma abiertamente como lucha de clase. Los proletarios de este pobre país
de once millones de habitantes tienen una rica tradición de luchas obreras
detrás de ellos, pero también tienen una larga tradición de traición de
parte de aquellos que afirman representarlos.
Deben
confiar solo en sus propias fuerzas, no pueden confiar en ningún salvador;
su perspectiva no puede ser la de una unión nacional o popular para defender
una forma de Estado burgués y al capitalismo nacional: ¡su perspectiva solo
puede ser la de la revolución proletaria internacional para derrocar a todos
los Estados burgueses! Mientras tanto,
la única forma segura de defenderse de sus enemigos es la lucha
independiente por sus propios intereses de clase. Esta lucha de clases
plantea el problema de la constitución de su órgano político, el partido de
clase indispensable para dirigir la lucha de defensa inmediata contra el
capitalismo, en la perspectiva de su derrocamiento cuando las condiciones
objetivas lo hacen posible.
Esta es una tarea histórica que
los proletarios de Bolivia no pueden resolver solos, sino que requiere la
colaboración de los proletarios de todo el mundo.
¡Por la lucha de clase revolucionaria!
¡Por la revolución comunista mundial!
Partido Comunista Internacional
(El Proletario)
13 de noviembre de 2019