Francia

Muerte de un activista neonazi

La desviación antifascista contra la lucha de clases

La muerte de Quentin Deranque, joven activista católico fundamentalista y miembro fundador de un grupo neonazi (los Allobroges Bourgoin), fallecido el 12 de febrero en Lyon tras un altercado al margen de una conferencia de Rima Hassan, diputada franco-palestina de La France Insoumise (LFI), ha desencadenado una oleada de propaganda contra LFI, la «ultraizquierda», la «extrema izquierda» e incluso la izquierda en general, a las que se acusa de ser responsables de este «linchamiento».

Los medios de comunicación repitieron sin tapujos la versión de los amigos del activista, según la cual habría sido víctima de una emboscada por parte de los «antifa», cuando en realidad las grabaciones de vídeo muestran que fue el grupo al que pertenecía el que tendió una trampa a los activistas presentes en la conferencia.

Se trata de una práctica habitual en Lyon, donde proliferan los grupos violentos de extrema derecha, responsables de numerosos ataques en la ciudad (más de un centenar en 15 años según Rue89, sin contar el asesinato racista del joven Ismaïl Aali, ocurrido el 6 de enero en el sur de la ciudad, ignorado por los medios de comunicación). La «Joven Guardia Antifascista», varios de cuyos miembros han sido acusados del asesinato de Deranque, es uno de los grupos formados como reacción al enfrentamiento físico con los matones de extrema derecha. Su objetivo era romper con las prácticas antifascistas minoritarias clásicas: «Proponemos otra forma de actuar y concebir la lucha, inspirándonos en las experiencias antifascistas populares basadas en la lucha de clases, como los TPPS (Toujours Prêts Pour Servir - Siempre listos para servir), las Jóvenes Guardias Socialistas/Comunistas en Francia, o las experiencias de los Comités de Resistencia en los barrios de Turquía, Grecia o México» (1). Aunque clasificado como «extrema izquierda» por la policía debido a sus acciones a veces violentas, políticamente se ha alineado desde su creación con el antifascismo democrático (2); esto explica su alianza con LFI, que permitió a su portavoz Raphaël Arnault convertirse en miembro del Parlamento. Fue disuelta en junio de 2025, junto con el grupo neonazi «Lyon Populaire», cuyos miembros, ahora miembros de «Audace Lyon», reivindican abiertamente la pertenencia también de Deranque.  

La actual campaña electoral tiene objetivos políticos y electorales claros: desacreditar y debilitar a La France Insoumise, que es actualmente el principal partido de izquierda y, como tal, un serio contendiente en las elecciones presidenciales contra el Rassemblement National (RN) de Le Pen, debido al profundo descrédito de los partidos tradicionales de izquierda y derecha. El Gobierno, la derecha y la extrema derecha, convirtiendo a Deranque en un auténtico mártir, se han unido en una virulenta condena de LFI, mientras que dentro del Partido Socialista, el expresidente François Hollande ha tomado la iniciativa de oponerse a cualquier alianza electoral con los amigos de Mélenchon. Aprovechando este clima, el Rassemblement National ha pedido la formación de un «frente común» contra LFI, un «movimiento político que ha abandonado por completo la República», con vistas a las próximas elecciones municipales, legislativas y presidenciales, aprovechando así en su beneficio la táctica del «frente republicano» (una alianza electoral de facto entre partidos de izquierda y derecha contra el Rassemblement National) que le había negado la victoria en las últimas elecciones legislativas. 

Pero la campaña también tiene objetivos políticos más amplios: condenar el uso de la violencia por parte de grupos o partidos al menos potencialmente subversivos en un momento de creciente tensión social. «En la República, ninguna violencia es legítima», declaró Macron el 21 de febrero en relación con la muerte del activista neonazi, presagiando nuevas medidas represivas; «Sólo las fuerzas republicanas pueden actuar porque protegen el orden republicano. No hay lugar para las milicias, vengan de donde vengan».

El Estado, explicaba Engels, se reduce en última instancia a un destacamento de hombres armados, garantes del mantenimiento, por la fuerza, mediante la violencia potencial o manifiesta, del orden burgués (ya se defina como «republicano» o de otra manera). El Estado ejerce su monopolio de la violencia contra quienes desafían este orden, aunque sea de forma marginal, como vemos habitualmente durante las manifestaciones o las huelgas, o como hemos visto con mayor intensidad durante el movimiento de los Chalecos Amarillos. Finge ser imparcial y regular su uso de la violencia, pero la experiencia, incluso la más reciente, demuestra que, incluso bajo el régimen más democrático, nunca duda en infringir sus propias leyes o en recurrir a milicias de extrema derecha o grupos paramilitares: basta recordar el infame SAC (Service d'Action Civique) de los años 70... 

LAS REACCIONES: SOCIALPACIFISMO, LEGALISMO Y ANTIFASCISMO

LFI ha reaccionado a esta frenética campaña, que pone en peligro su estrategia política, condenando inmediatamente los acontecimientos de Lyon, rechazando cualquier uso de la violencia y reafirmando que las urnas son el único medio legítimo de acción (3); y se ha sumado, como todos los demás grupos parlamentarios (excepto los centristas de LIOT), a la propuesta de Eric Ciotti (presidente de la UDR, grupo aliado del RN) de guardar un minuto de silencio en el Parlamento en homenaje a Quentin Duranque. Pero esta profesión de fe pacifista y legalista, compartida con diversos grados de claridad por los grupos de «extrema izquierda», no ha detenido la campaña en curso...

Si consideramos brevemente las reacciones de los grupos trotskistas, vemos que el PT (Partido de los Trabajadores, antiguo Partido Democrático Independiente de los Trabajadores, una escisión del POI plenamente comprometida con LFI) está, como siempre, ofreciendo una versión caricaturesca de su adhesión a posiciones oportunistas; podemos leer en su declaración del 18 de febrero: «Tras los acontecimientos de Lyon, más que nunca, debemos defender la democracia política […] Mientras pueda organizarse libremente y expresar libremente su objetivo —ayudar a la clase obrera a reorganizar la sociedad tomando el poder para socializar los medios de producción—, el partido de los trabajadores no necesita recurrir a la violencia. En una democracia, nada puede justificar que la confrontación entre posiciones políticas, por muy opuestas que sean, pueda provocar la muerte de una persona, sea cual sea su compromiso».

Una auténtica copia al carbón de la posición del Partido Comunista Francés (PCF), que «denuncia la violencia como arma política», así como «los excesos de ciertos grupos que se proclaman antifascistas cuando ellos mismos emplean los métodos que la extrema derecha desarrolla desde hace décadas (...)»: «La lucha contra la extrema derecha avanzará a través de la acción masiva de los trabajadores y las fuerzas democráticas, a través de la lucha social y política en los lugares de trabajo y los barrios, a través del fortalecimiento de los sindicatos y los partidos que combaten su agenda racista y xenófoba, y a través de las urnas» («Muerte de Quentin Deranque: frente a la violencia, organizar el debate y la acción democráticos», comunicado de prensa del 19 de febrero). Lutte Ouvrière (LO), por su parte, declaró sentenciosamente el 18 de febrero que «las batallas campales entre matones no son los métodos del movimiento obrero»: la lucha contra la extrema derecha «sólo puede alcanzar el éxito a través de la lucha de clases y la lucha social». Este socialpacifismo se completa con un antifascismo que se traduce en propuestas de frente único con partidos y organizaciones reformistas y colaboracionistas. El grupo NPA-Anticapitaliste escribe que «no hay atajos para combatir el fascismo. Para combatirlo, necesitamos unidad —y no solo en las elecciones— entre las fuerzas sindicales y políticas comprometidas con la transformación social. Más que nunca, necesitamos construir un frente de masas unido capaz de rechazar a los fascistas en las urnas, pero sobre todo en las calles, en los barrios y en los lugares de trabajo» (comunicado de prensa del 17 de febrero). Y el 20 de febrero: «Todo el movimiento obrero, toda la izquierda militante, todo el movimiento por la igualdad y la emancipación deben unirse contra la fascistización en curso. Es urgente y vital reforzar la solidaridad a todos los niveles y construir un frente antifascista verdaderamente unido».

En cuanto a Révolution Permanente, considerada más radical que sus homólogas, se dirige «a las organizaciones del movimiento obrero, de la izquierda y del movimiento social» para «permanecer unidos contra lo que está sucediendo» (mitin electoral del 16 de febrero en Saint-Denis). Estas lamentables declaraciones tienen el mérito de revelar la verdadera naturaleza de la retórica habitual contra los «reformistas» de estas organizaciones: ¡una cortina de humo que oculta su intrínseca sumisión a las fuerzas de la colaboración de clases!

LA DESVIACIÓN ANTIFASCISTA

Las organizaciones neonazis representan sin duda una amenaza contra la que es legítimo organizarse y luchar, independientemente de lo que puedan decir aquellos que consideran que esto no forma parte de los métodos del movimiento obrero. Pero dar prioridad a la lucha antifascista es una desviación de la lucha contra el capitalismo y el Estado burgués, sea cual sea el régimen político. 

El verdadero peligro contra el que hay que luchar hoy no es el fascismo, sino la democracia burguesa. Es la democracia, con su sistema electoral, sus partidos y sus organizaciones de derecha e izquierda, la que desvía al proletariado de la lucha abierta contra el capitalismo, conduciéndolo por caminos sin salida; es la democracia, con sus medios de comunicación, sus escuelas, sus iglesias, la que lo aturde y lo sumerge en la pasividad. Es la democracia, con sus jueces, sus leyes y su policía, la que lo reprime, antes de ceder, si es necesario, a una dictadura abierta que lo aplastará. Afirmar que el peligro actual es el fascismo e invocar un frente único con organizaciones que sabotean continuamente las luchas obreras para conjurar este peligro y defender el statu quo significa contribuir a la parálisis del proletariado. La victoria del Nuevo Frente Popular en las últimas elecciones legislativas ha demostrado una vez más que las elecciones no pueden utilizarse para bloquear los ataques burgueses, el creciente autoritarismo, el cuestionamiento de las concesiones pasadas o las restricciones a la libertad de acción y de organización. En realidad, no hay otro camino posible que el desarrollo de una lucha de clases independiente, lo que implica romper con todas las fuerzas que abogan por la colaboración con la clase enemiga o con una de sus fracciones.

Sólo por este camino será posible que el proletariado resista los ataques con alguna posibilidad de éxito, antes de tener la fuerza para lanzar, bajo la dirección de su partido de clase, el asalto revolucionario al capitalismo y al Estado burgués.

22 de febrero de 2026

 (1) El TPPS (Partido Socialista Obrero Parisino) era el brazo armado del Partido Socialista (SFIO) en la región de París durante los años 30. La Guardia Joven adoptó su logotipo, heredado del Partido Socialdemócrata Alemán, que siguió siendo el emblema oficial de la SFIO hasta los años 70: las tres flechas, símbolo de la lucha contra los nazis, el Partido Comunista y los conservadores.

(2) «Reconocemos que existe un sector de las clases dominantes, a menudo democráticas, que afirma luchar contra el fascismo (...). Estas organizaciones políticas, que profesan abiertamente su oposición a los regímenes fascistas, son conscientes de los peligros autoritarios que estos entrañan, pero están desconectadas de los intereses de la clase obrera. No tienen en cuenta ningún cuestionamiento de las élites y no ofrecen ninguna crítica a las políticas racistas que persigue el Estado francés. Por lo tanto, estas organizaciones no representan una solución viable. Sin embargo, podemos colaborar ocasionalmente con ellas en algunas campañas, sin dejar de ser plenamente conscientes de sus limitaciones. (...) Debemos buscar la unión de todas las organizaciones revolucionarias o democráticas, comunistas y anarquistas, pero también de las organizaciones de masas que defienden los intereses de los trabajadores, como los sindicatos, las organizaciones comunitarias, antirracistas, feministas y LGBTQI+...». https://rebellyon.info/Presentation-de-la-Jeune-Garde-Lyon-18837#foru

(3) Podemos referirnos, por ejemplo, a las declaraciones de Mélenchon del 17/2, en las que cita el ejemplo de Chile bajo Pinochet para apoyar su oposición al uso de la violencia.

Il comunista - le prolétaire - el proletario - proletarian - programme communiste - el programa comunista - Communist Program