Hong
Kong, un gran movimiento de lucha pero interclasista
El
movimiento de protesta en Hong Kong lleva más de dos meses; no
muestra signos de debilitamiento, a pesar de las declaraciones del
gobierno local sobre la suspensión de una medida de lucha contra
incendios, la campaña mediática contra la violencia de los
manifestantes, las amenazas del gobierno chino y la represión
policial. El movimiento incluso fue un paso más allá con una
«huelga general» el 5 de agosto, la primera medida de este tipo
desde las huelgas y disturbios de 1967.
Todo
comenzó con el anuncio de un decreto del gobierno que autoriza la
extradición a China continental.
Los
acuerdos suscritos durante la entrega del territorio de Hong Kong a
China en 1997 por el gobierno británico, conocido como «un país,
dos sistemas», dejaron a la antigua colonia con su sistema legal y
regulatorio, bajo el cual se había convertido en una potencia
económica y financiera de primer orden. El territorio disfrutó de
un estatus de autonomía administrativa y judicial, con un parlamento
y un gobierno locales, como resultado de elecciones indirectas. El
campo «pro-Beijing», la mayoría, representa los intereses de los
grandes capitalistas; los llamados partidos «pandemócratas», que
están en la oposición, también son burgueses, y algunos reciben
subsidios de los Estados Unidos. Las elecciones de 2016 vieron un
gran avance de los llamados partidos «localistas»
(independentistas) frecuentemente de extrema-derecha, que se apoyan
en la hostilidad de una parte de la población hacia las minorías
chinas y étnicas, acusados de ser responsables del aumento de los
precios, como el de la vivienda, de querer aprovechar los beneficios
sociales locales y ser una causa de la delincuencia (1).
La
importancia de Hong Kong para China
Hong
Kong ha sido durante mucho tiempo el principal punto de contacto de
la economía china con el resto del mundo, dándole Beijing una
importancia irreemplazable para sus actividades comerciales y
financieras. Es por eso que China acordó darle este estatus especial
que permitió la continuidad sin problemas de los negocios. Después
de haber experimentado durante mucho tiempo una industrialización
innegable, a partir de los años sesenta, Hong Kong también
desarrolló prósperas actividades industriales, especialmente
gracias a los trabajadores migrantes chinos mal pagados porque eran
«ilegales». A fines de la década de 1970 había casi 900.000
trabajadores en más de 20 mil fábricas; es decir, además de
grandes fábricas, había muchas pequeñas empresas, pertenecientes
principalmente al sector textil y de la confección. En ese momento,
también surgieron compañías electrónicas, farmacéuticas,
relojeras, fabricantes de juguetes, etc. Hong Kong era entonces parte
de los llamados «dragones asiáticos» junto con Singapur, Corea del
Sur y Formosa, estos países del sudeste asiático con una rápida
industrialización.
Pero
a principios de la década de 1980, los industriales de Hong Kong,
ante la apertura económica de China con mano de obra barata,
comenzaron a deslocalizar masivamente sus fábricas, principalmente
hacia la región vecina de Cantón. ¡Hasta el punto de que hoy se
estima que las compañías de Hong Kong, territorio poblado con 7,5
millones de habitantes, emplean alrededor de 10 millones de
trabajadores en China continental! Después de la crisis de 2008, la
disminución en el sector industrial se acentuó aún más, ya que
los capitalistas recurrieron cada vez más al sector terciario para
obtener sus ganancias. Las últimas estadísticas disponibles indican
que la industria misma (sector manufacturero) utiliza solo 90.000
personas contra más de 700.000 en el comercio y la logística,
550.000 en servicios profesionales 250.000 en el sector financiero y
tantos en el sector turístico (2).
Incluso
si la metrópolis ha perdido importancia para China, con el
establecimiento directo de los vínculos de este último con el
mercado global, Hong Kong sigue siendo un centro financiero de
importancia internacional para las empresas chinas (su mercado de
valores es el sexto del mundo y las compañías chinas más grandes
se cotizan allí), un centro internacional de comercio e intercambio
(su puerto ocupa el quinto lugar en el mundo con respecto al tráfico
de contenedores, su aeropuerto ocupa el octavo lugar en el mundo por
el número de pasajeros etc. Esto significa que los problemas que
conoce pueden tener consecuencias que van mucho más allá de los
límites de su territorio.
El
movimiento de protesta actual ha alcanzado una escala mucho mayor que
el de la «Revolución de los Paraguas» en octubre de 2014; en aquel
entonces, decenas de miles de jóvenes, en su mayoría estudiantes,
se manifestaron e hicieron sentadas en Hong Kong contra un proyecto
de ley que limita a los patriotas designados por Beijing la
posibilidad de postularse para el puesto de jefe de gobierno y exigir
el sufragio universal (el proyecto de ley será finalmente
rechazado).
Los
manifestantes actuales ven el proyecto de decreto como un primer
paso, obviamente decidido por Beijing, para poner fin al estatus
especial de Hong Kong. Los temores de los habitantes se nutren del
giro autoritario y represivo del gobierno chino. También se dio el
precedente de patrones y empleados de una librería en Hong Kong
secuestrados por agentes chinos en 2015, debido a la publicación de
libros contra el presidente Xi Jinping.
La
indignación de muchos residentes contra la brutalidad policial hacia
los jóvenes manifestantes pacíficos ha recrudecido el número de
manifestantes. El 9 de junio, un millón de personas salieron a las
calles; el 16 de junio, aunque el gobierno había anunciado entre
tanto la «suspensión» de su proyecto de decreto, casi dos millones
de personas, de todas las edades y condiciones, se manifestaron y
exigieron, además de la retirada final del decreto, la renuncia del
jefe del gobierno.
Sin
llegar a un número tan grande, las manifestaciones continuaron, a
pesar de las declaraciones y advertencias del gobierno, la represión
policial o el recurso al inframundo (ataque de manifestantes por
miembros de las «tríadas», organizaciones criminales de tintes
mafiosos). El 12 de agosto, todos los vuelos hacia y desde Hong Kong
fueron suprimidos, después de que miles de manifestantes asaltaron
el aeropuerto. Muchos manifestantes llevaban una venda en el ojo en
solidaridad con un manifestante víctima de un proyectil policial.
Por
su parte, el gobierno central de Beijing, que inicialmente había
ignorado el movimiento, continúa aumentando las amenazas a los
manifestantes acusados de «terroristas»; y ha sugerido que sus
soldados estacionados en el territorio podrían echar una mano a los
oficiales de policía del territorio. Exigió que Cathay Pacific, la
aerolínea de Hong Kong, le comunique los nombres de sus empleados en
huelga y les prohibió volar sobre su territorio...
Beijing
teme que los disturbios se extienda hacia China continental y está
presionando para que el gobierno territorial ceda solo lo mínimo: en
el trigésimo aniversario de las protestas de la Plaza Tienanmen, el
ejemplo sería demasiado peligroso. En su propaganda para uso
interno, Beijing denuncia los hechos como una acción anti-china
organizada bajo la mesa por Washington. Pero el imperialismo
estadounidense se cuidó mucho de no brindar ningún apoyo a lo que
Trump llamó «disturbios».
Causas
sociales de la movilización
La
profundidad y duración de esta movilización es una señal de que
sus causas van más allá de la oposición a un decreto: son
sociales.
A
pesar de la aparente prosperidad del territorio, ilustrada por sus
ostentosos rascacielos o sus récords bursátiles, la situación no
es tan optimista para sus habitantes.
Sin
duda, el nivel de vida de la población en general e incluso de los
proletarios ya no es el mismo que hace 50 años; pero las
desigualdades han alcanzado un nivel sin precedentes en estos últimos
45 años (fecha de las primeras estadísticas sobre este tema). La
tasa oficial de pobreza es cercana al 20%, en comparación con el 11%
en 1991. Esta pobreza afecta principalmente a los ancianos, las
mujeres, las minorías étnicas y los trabajadores con bajos
salarios. Hay que decir que el salario mínimo ha caído en términos
reales desde hace 8 años (3). Es significativo que la manifestación
sindical del Primero de Mayo, que reunió a más de 4.000 personas,
incluyó entre sus demandas centrales la limitación de las horas de
trabajo a 44 horas por semana, el aumento de los salarios y las
pensiones.
Pero
incluso los trabajadores que ganan salarios más altos enfrentan
dificultades crecientes debido al costo de vida y, en particular, al
precio de la vivienda. La crisis de la vivienda alcanza tales picos
que decenas de miles de personas pobres viven en «jaulas» de 2
metros de largo, apiladas unas encima de otras, o en apartamentos que
los «mercaderes del sueño» dividen con madera contrachapada para
apilar sus inquilinos. Los pequeños burgueses también se ven
afectados: ven amputados sus ingresos por el precio de los
alquileres, mientras les resulta difícil comprar una casa.
Movilización
interclasista, orientaciones burguesas
La
«huelga general» del 5 de agosto no debería ilusionar; algunos la
han comparado con la gran huelga general de 1925 que en el período
revolucionario de la época vio a decenas de miles de proletarios
ejercer el control de facto sobre la ciudad, arrastrando a las masas
oprimidas y extendiendo el movimiento a Cantón ¡Nada más falso!
Hoy, cuando el proletariado es mucho más numeroso que entonces, se
encuentra detrás de un movimiento de masas amorfo, llamado a servir
como fuerza de respaldo a un movimiento que ignora sus intereses y
reivindicaciones. Inicialmente lanzado por los demócratas en primera
línea, el movimiento se extendió rápidamente a los estudiantes y
clases medias (profesiones liberales, etc.), temiendo ver amenazada
su forma de vida, para luego generalizarse, dada la actitud de las
autoridades.
A
diferencia del movimiento de los paraguas donde había una
organización dirigente (el sindicato de estudiantes), el movimiento
actual rechaza cualquier forma de organización fija, confiando en
las redes sociales para organizar las movilizaciones una por una.
Pero también rechaza todo lo que pueda referirse a las divisiones de
clase, presentándose como un movimiento de todos los hongkoneses. A
tal punto que, según algunos testimonios, los miembros de las
minorías étnicas tienen miedo de participar en las manifestaciones.
La
omnipresente demanda de democracia no va acompañada de ninguna
denuncia o crítica, ni siquiera limitada, del sistema económico y
social capitalista; por el contrario, tenemos una defensa de este
sistema, valorado como típicamente hongkonés, contra las amenazas
que el gobierno de Pekín le impondría. Si las esperanzas, incluso
los mensajes a los Estados Unidos o a Gran Bretaña de apoyar a Hong
Kong contra Beijing, son, en esta etapa, marginales, pero forman
parte de la lógica de las consignas burguesas de tipo nacionalista
que orientan al movimiento.
Una
perspectiva para los proletarios: la revolución comunista
internacional
Al
igual que otros movimientos del mismo tipo en otros países, el
movimiento de Hong Kong todavía no significa el comienzo de la lucha
de clase proletaria; pero como estos otros movimientos, es la señal
de una sacudida del status quo social que mañana permitirá al
proletariado luchar por sí mismo, no solo para defender sus
intereses inmediatos, sino también para participar en la lucha
revolucionaria anti-capitalista. Para esto, será necesario liberarse
de los sindicatos populares o nacionales que lo aprisionan, romper
con la subordinación a las orientaciones burguesas y
pequeñoburguesas y recuperar sus armas de clase uniendo sus luchas
más allá de las fronteras. Es la única forma de arrastrar consigo,
en la lucha contra el capitalismo, a las capas pequeño burguesas
empujadas a rebelarse contra la degradación de sus condiciones.
Entonces
«la revolución de nuestro tiempo»
no tendrá como objetivo «liberar a
Hong Kong» (consigna de origen
independentista ampliamente compartida en las manifestaciones, para
más indignación del jefe del gobierno local), sino la de liberar
a los proletarios y todos los oprimidos, derrocando
al capitalismo en toda China y el mundo: esta será la revolución
comunista internacional.
Partido
Comunista Internacional
08/14/2019
____________
NOTAS:
(1)
Algunos localistas defienden que solo aquellos que hablan cantonés
(dialecto chino de la región de Cantón-Hong Kong) – y no el
mandarín, el idioma oficial en el continente – o... el inglés
(¡!), cuando muchos habitantes autóctonos hablan otros dialectos
(Hakka, Chaozhou).
(2)
Hong Kong Monthly Digest of Statistiscs,
julio de 2019
(3)
South China Morning Post, 27/9/2018