¿Cuántos cadáveres más necesitas para entender qué está pasando?
“Estamos defendiendo la supervivencia de nuestra propia nación”, gritan estas personas, mientras corren hacia su propia destrucción en el campo de guerra. “Estamos luchando por el derecho a la autodeterminación nacional”, cantan a coro, mientras pasan por alto que en todas partes del mundo es la burguesía la que dicta las condiciones de nuestras vidas. No hay autodeterminación en ninguna parte.
La burguesía en Ucrania determina (es decir, impone y dicta) las condiciones del proletariado local, la burguesía en Rusia hace lo mismo con el proletariado local. Las distintas facciones burguesas del mundo se están uniendo en alianzas transnacionales para competir con sus rivales. ¿Cómo puede alguien creer en la ilusión de que librando una guerra por una de estas facciones la clase obrera puede obtener la posibilidad de autodeterminarse? Entonces, si el proletariado de Ucrania, Gaza o Israel sacrifica suficientes vidas en el frente, ¿la burguesía le dará como regalo la entrega voluntaria de su propio poder y ya no explotará a las masas proletarias?
La guerra entre estados nunca nos dará la oportunidad de determinar las condiciones libres de nuestra vida. Incluso si el estado “más pequeño y más débil” o “invadido” gana la guerra con la ayuda de los aliados, la dictadura de la burguesía se mantendrá. Ser explotado por la burguesía local y oprimido por el estado local no es una victoria. No es algo por lo que debamos sacrificar nuestras vidas. Sin embargo, algunos están dispuestos a sacrificar cientos de miles de vidas por la ilusión de que la victoria de un estado es importante para la futura liberación de todos los estados. Es uno de los muchos oxímorones de esta gente. En nombre de la lucha contra los estados, nos instan a defender un estado en particular y su ideología nacionalista/democrática. En nombre de la lucha contra la guerra, nos dicen que debemos participar en la guerra. ¿Cuántas personas más tienen que morir en el frente para que estos amantes del oxímoron se den cuenta de que la guerra entre estados no puede traer la paz, que la tiranía de los estados no se puede combatir con la colaboración de los estados, que la explotación capitalista no se puede combatir con alianzas de la clase trabajadora con los capitalistas?
Los belicistas de ambos lados de la línea de combate utilizan la presión económica, violenta e ideológica para movilizar a la gente para la guerra. Si proclamamos la lucha contra todas las facciones de la burguesía, incluida la lucha contra la burguesía de los estados “invadidos”, nos acusan de ayudar a los estados imperialistas más agresivos y dictatoriales, como si no fuera quizás obvio que también estemos librando la lucha contra ellos al mismo tiempo. Creen que la colusión con tal o cual burguesía y estado local es una cuestión de supervivencia. No tienen en cuenta que la misma burguesía que defienden hace todo lo posible para evitar ser reclutada para el frente, mientras que las autoridades estatales visten a la fuerza a los proletarios con uniformes y los conducen a la muerte en la lucha del frente. Ven que la burguesía “amistosa” utiliza el estado para cerrar las fronteras a los hombres que quieren viajar a salvo. No comprenden que la burguesía no se preocupa de salvar la vida de toda la población bombardeada, sino de obligar a la parte proletaria de la población a derramar sangre para salvar su propio poder, su propiedad y su esfera de influencia económica. Cuando se trata de salvar vidas en una zona de guerra, los proletarios tienen que buscar sin duda otras opciones que alistarse en el ejército.
Los belicistas, sean capitalistas, nacionalistas o la izquierda del capital, están aterrorizados por la idea de que el estado enemigo gane la guerra, pero no están aterrorizados por los cadáveres de proletarios que la guerra siempre “produce” en ambos lados. No importa bajo qué bandera se sostengan, no importa qué etiqueta ideológica se pongan, debemos repudiar a todos los belicistas. Cuando se nos plantea la pregunta de qué lado tomamos en la guerra, respondemos claramente que tomamos el lado del proletariado en Ucrania, Rusia, Gaza, Israel y en todo el mundo. No elegimos el lado de este o aquel estado en la guerra, sino el lado que se organiza contra los estados. No nos quedamos al margen mientras la guerra masacra a nuestros hermanos y hermanas de clase. Estamos del lado de aquellos que se rebelan contra la guerra y resistimos todos los esfuerzos para arrastrarnos a la guerra. La única manera de detener las guerras es socavar la capacidad de todos los estados para continuar librando guerras.
Traducción al español: https://infoposta.com.ar/
Siria : El tirano se ha ido, el orden burgués e imperialista queda
La huida de Bashar al Asad, refugiado en Moscú con su familia, fue recibida en las principales ciudades de Siria por multitudes que manifestaron su entusiasmo por la caída de este personaje sanguinario cuyo régimen es responsable de su sufrimiento y su miseria.
Los Assad, padre e hijo, mantuvieron con puño de hierro su poder llamado «progresista», sin renunciar nunca a la más brutal represión, incluso antes de que estallara la guerra civil. Esto estuvo acompañado de una terrible destrucción causada por el ejército y cobrándose casi 600.000 víctimas en 13 años. De una población estimada en unos 23 millones de personas, más de 13 millones se han visto obligadas a abandonar sus hogares para buscar refugio en otras regiones o en el extranjero: 7 millones, incluidos 4 millones en Turquía, 1 millón en el Líbano y 1 millón en Europa. etc. – Entre 100.000 y 200.000 personas fueron encarceladas en las infames cárceles del régimen, siendo víctimas allí de malos tratos, torturas, violaciones y donde las ejecuciones sumarias eran frecuentes. Se comprende el júbilo casi general, con excepción de las clases privilegiadas, por la caída de tal régimen...
En el marco de la «Primavera Árabe», en 2011 estallaron grandes movimientos que exigían un «cambio democrático» en Siria. Pero la protesta pacífica contra el régimen fue reprimida violenta y sangrientamente por la policía y las fuerzas de seguridad (los siniestros Moukhabarats) que causaron más de 2.500 muertos en 6 meses. A pesar de la brutal represión, las autoridades sirias no lograron derrotar a una oposición que reaccionó creando grupos armados. Aunque el régimen se encontraba cada vez más en dificultades debido al avance de los rebeldes hacia los suburbios de Damasco, este se salva gracias a la intervención de la aviación rusa, las milicias del Hezbolá libanés y los «Guardianes de la Revolución» iraníes. Por su parte, las fuerzas rebeldes estaban divididas en «brigadas» rivales, a menudo apoyadas y armadas por países extranjeros (Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Estados Unidos), mientras que los partidos tradicionales de oposición, unidos en un Consejo Nacional Sirio, habían demostrado su total impotencia.
Entre los grupos rebeldes, los elementos «yihadistas» adquirieron cada vez mayor importancia, en particular los que formarían el «Estado Islámico» (Daesh, ISIS), que en el verano de 2014 se extendió por gran parte de Irak y Siria. Se creó entonces una coalición internacional bajo la égida de los Estados Unidos para combatir ISIS en Siria e Irak. A esta coalición, integrada por países árabes y europeos, se unió al año siguiente (2015) Turquía tras el fracaso de sus intentos de llegar a un acuerdo con el Estado Islámico, mientras que Rusia e Irán afirmaban estar combatiendo a este último en apoyo al gobierno de Damasco.
Aunque las acciones militares de la Coalición en Siria consistieron principalmente en bombardeos aéreos, casi 2.000 soldados estadounidenses y comandos franceses e ingleses estuvieron presentes en el terreno para apoyar a las fuerzas de combate kurdas (Fuerzas Democráticas Sirias, SDF, por sus siglas en inglés). Bajo el impacto de estos ataques combinados, ISIS se retira gradualmente hasta que en octubre de 2017 pierde casi todos sus últimos bastiones en el norte de Siria, en particular su “capital”, Raqqa, conquistada luego por las SDF. Por su parte, las brigadas rebeldes, en pleno desmantelamiento, aceptaron la firma de un alto el fuego con Damasco; pero las conversaciones organizadas en Astaná (Kazajstán) por Rusia con la participación de Turquía e Irán entre el gobierno y 9 organizaciones rebeldes no condujeron a un acuerdo, y los combates continuaron en 2018 (con bombardeos occidentales después de un ataque químico contra la última zona rebelde en las proximidades de Damasco). Los rebeldes se concentraron entonces sólo en la región de Idlib, en el noroeste de Siria. Finalmente, la administración Trump anunciaba en diciembre de 2018 la retirada de las tropas estadounidenses, con excepción de un contingente de unos mil soldados en las regiones productoras de petróleo. En 2020, el ejército sirio, apoyado por la aviación rusa, intentó recuperar la provincia de Idlib, lo que provocó la huida de cientos de miles de habitantes y provocó enfrentamientos con las tropas turcas antes de que se alcanzara un alto al fuego que no congelara la situación. Desde entonces, los combates prácticamente han cesado en el país: Damasco controla alrededor del 70% de Siria, las SDF el 20% y el resto queda en manos de grupos vinculados a Turquía y a rebeldes islamistas.
Este breve recordatorio de las principales etapas de la guerra civil nos permite ver el papel determinante que han desempeñado los Estados imperialistas, grandes o pequeños, en la evolución de la crisis siria. La presencia de una fuerza auténticamente proletaria, es decir, un auténtico partido comunista revolucionario (a diferencia del partido sirio supuestamente « comunista », cuyas diversas facciones estaban subordinadas al poder), habría permitido dar una orientación de clase a la revuelta, uniendo las masas desheredadas no sólo contra un hombre o un clan, sino contra el propio sistema capitalista ; su ausencia deja el campo abierto a orientaciones democráticas populares y pequeñoburguesas correspondientes a la naturaleza interclasista de la rebelión ; estas orientaciones desembocarán en una coalición de fuerzas burguesas religiosas y reaccionarias, inevitablemente en busca de patrocinadores extranjeros y así resistir la violencia del régimen y hacerse de un feudo basado en divisiones « étnicas », clánicas o religiosas.
Las intervenciones extranjeras no se detuvieron con la ofensiva relámpago de los rebeldes que condujo al derrocamiento del poder en Damasco. Siria, que ocupa una posición estratégica en Medio Oriente, siempre ha estado históricamente en la encrucijada de intereses y rivalidades entre grandes y pequeñas potencias, y todavía lo está.
El gobierno de Erdogan no ha ocultado su apoyo a los rebeldes, entre los que hay grupos directamente vinculados al Estado turco agrupados en el «Ejército Nacional Sirio» (SNA, por sus siglas en inglés). Además, se han producido combates entre el SNA y las SDF kurdas en un intento por crear una « zona de amortiguación » bajo el control del ejército turco ; las SDF, apoyadas por la fuerza aérea estadounidense, aprovecharon la ofensiva rebelde para apoderarse de nuevos territorios ; Israel no esperó para ocupar zonas estratégicas en territorio sirio y lanzó una intensa campaña de bombardeos para destruir las instalaciones y equipos del ejército, la fuerza aérea y la flota sirios : esto es para evitar que un futuro régimen en Damasco tenga los medios militares para desafiar a Israel ; los estadounidenses también anunciaron que habían atacado « masivamente » decenas de objetivos en el centro del país al día siguiente de la caída de Assad, oficialmente para impedir el regreso de Daesh ; y, finalmente, los rusos contactaron con los líderes rebeldes que ellos mismos habían estado bombardeando unos días antes, para tratar de salvar sus bases en Siria, que son de gran importancia para ellos, incluso para sus operaciones en África...
La rápida e inesperada caída del gobierno se debió a que sus aliados rusos, iraníes y libaneses ya no pudieron brindarle un apoyo significativo; Rusia estaba ocupada con la guerra en Ucrania, Hezbolá con la guerra en el Líbano y los bombardeos israelíes que habían debilitado seriamente la presencia militar iraní en Siria. Dejado solo frente a los rebeldes, el ejército sirio ya no era capaz de ofrecer una resistencia militar seria: mal alimentados, mal pagados, desmoralizados, a veces reclutados a la fuerza, los soldados no tenían ningún deseo de morir para defender el régimen.
La principal fuerza entre los rebeldes victoriosos es Hayat Tahrir al-Sham (HTS); se trata de un grupo surgido del Frente Al-Nusra, una de las organizaciones yihadistas más poderosas, inicialmente vinculada al Estado Islámico, antes de combatirlo y unir fuerzas con Al Qaeda (la organización fundada por Bin Laden) de la que finalmente se separó en 2016. Fundada en 2017 por la fusión del Frente Al-Nusra con otras organizaciones islamistas, HTS, que no había sido invitada a las negociaciones de Astaná, se convertirá en la organización dominante en la provincia de Idlib, donde establecerá una institución cuasi-estatal, el «Gobierno de Salvación Siri » (GSS), para administrar la región. La prensa occidental dio crédito al GSS por no ser tan brutal como el Estado Islámico o cometer atrocidades contra las minorías como el Ejército Nacional Sirio: de hecho, el GSS se comportó como un gobierno burgués reaccionario clásico basado en la religión islámica, sin dudar en reprimir a sus oponentes.
Desde el momento en que llegó a Damasco, HTS demostró que tenía la intención de promover un gobierno similar para Siria. Se puso en contacto con el Primer Ministro del gobierno de Bashar El Assad, al que combatía hasta hoy, aseguró que no quería tocar las estructuras del régimen (aparte de los órganos de seguridad) y designó a los miembros del GSS como primer Ministro y ministros de un «gobierno de transición» provisional.
El país se encuentra en una situación económica catastrófica: según el Banco Mundial, el PIB ha caído más del 80% desde 2010, y la producción industrial y agrícola se ha desplomado (sólo la exportación de captagon, una droga producida localmente, era floreciente, superando a todas las exportaciones legales); la inflación, según cifras oficiales, era superior al 120% y la tasa de desempleo se estimaba en más de un 60% e incluso en 90% entre los jóvenes. Como resultado, el 95% de la población está por debajo del umbral de pobreza...
En estas condiciones, cualquier poder burgués en Damasco no tiene otra solución para reactivar la economía que apoyarse en las estructuras del régimen aún en pie para extraer plusvalía a los proletarios, imponiéndoles el miedo a la autoridad y atraer inversiones extranjeras, demostrando su capacidad para mantener el orden. Los medios de comunicación hablan mucho de una «transición pacífica», del establecimiento de una verdadera democracia en Siria, etc., pero el futuro estará inevitablemente marcado por la explotación, la violencia y la represión.
Los proletarios no necesitan una falsa democracia que deje intacta la dominación burguesa; necesitan destruir de arriba a abajo las estructuras de poder dictatoriales del clan Assad y todo el Estado burgués para establecer su propia dictadura, lo cual es esencial para erradicar el capitalismo. Esto requiere el surgimiento y desarrollo de la lucha de clases, la constitución del partido de clase, comunista e internacional, para dirigir esta lucha hasta la revolución y después de su victoria. Lamentablemente, tal perspectiva no es inmediata. Los temores expresados por los imperialismos sobre el «caos» que podría provocar la caída del régimen de El Assad en Damasco o el alineamiento a los rebeldes de muchas fuerzas gubernamentales, incluido el partido Baath, que ha dirigido el país durante 60 años, son testimonio de la compacidad del frente contrarrevolucionario y anti proletario, a pesar de los enfrentamientos armados que los enfrentaron entre sí. Parafraseando lo que escribió Marx durante la Comuna de París, podemos decir que todos estos grupos, partidos o gobiernos son uno solo frente al proletariado; no pretenden dejar espacio para el surgimiento de movimientos que desafíen el orden burgués. La euforia actual no podrá ocultar por mucho tiempo la realidad: los proletarios sirios se enfrentan a enemigos tan implacables como el clan Assad y tendrán que luchar contra ellos, paso a paso, sin dejarse llevar por las ilusiones democráticas, las divisiones religiosas, comunitarias o nacionales.
¡El tirano ha sido derrocado, queda en pie el orden burgués e imperialista que debe ser derrocado, en unión con los proletarios de todos los países!
14 de diciembre de 2024
Partido Comunista Internacional
Il comunista - le prolétaire - el proletario - proletarian - programme communiste - el programa comunista - Communist Program
www.pcint.org